Voyage sur la RN88...

Dans l'article chantage, je déplorais le jeu entre Laurent Wauquiez et René Souchon au sujet du contournement du Puy. Jeu faussé par les futures élections régionales de 2010 qui se profilent!

Hier, en parcourant internet, je suis tombé sur le site www.rn88.info (un site favorable au doublement de la RN88 jusqu'à Rodez).

En fouillant un peu, je suis tombé sur ça : cliquez ICI!

Dans cet article du 11 mai 2006, il apparaît clairement que René Souchon est favorable à ce projet donc à celui du contournement du Puy. Preuve s'il en fallait encore une que notre Président du CR d'Auvergne ne se bat pas contre le projet de contournement, mais bien contre Laurent Wauquiez et qu'il cherche à cette occasion à se démarquer de l'UMP pour être réélu en mars prochain.

En lisant la suite de l'article, j'ai été stupéfait par les attaques de l'auteur (Michel) à l'encontre de Pierre Pommarel qui déclarait que « la Haute-Loire du Sud et la Lozère n’ont pas besoin d’une 2x2 voies ; la RN88 actuelle, avec l’aménagement de quelques zones de doublement est largement suffisante »...

Monseigneur Michel le qualifiait de moyenâgeux et déplorait « la vue totalement fermée de ceux que l’on appelle les "Verts"» en réaction avec sa position que je qualifierais, moi, de responsable!
Aujourd'hui, plus encore, la position des verts et des écologistes en général se justifie pleinement. Pourquoi créer cette presqu'autoroute alors que nous devons rapidement changer de modèle de consommation et de société?

Moi, je répondrais à ce fameux Michel :« OUI, nous avons changé d'époque. L'ère du tout voiture et du tout camion va bientôt arriver à son terme (si ce n'est déjà fait). Nous ne sommes plus au Moyen-Âge, mon Seigneur, et il faut vivre avec votre temps. Réagissez avant qu'il ne soit trop tard. Soyez reponsable, la construction de cet axe, non seulement, va continuer à détruire l'écosystème (contrairement à ce que vous affirmez) et, en plus, cela va favoriser le transport par la route; donc polluer encore plus et ainsi contribuer à augmenter notre production de CO2.»

Monseigneur Michel, je ne crois pas à un chantier environnemental neutre pour l'environnement pas plus que je crois que vous ayez conscience que nous sommes à un tournant. Pourquoi vous entêtez-vous à promouvoir la route alors que le transport ferroviaire (dans un temps pas si loingtain) était particulièrement bien développé dans notre région du Massif Central?

Responsabilisez-vous! Nous ne sommes plus au Moyen-Âge, nous pouvons tous agir sans attendre que les seigneurs (les barons?) décident de ce qui est bon pour nous pauvres manants...

Et ce qui est bon pour nous, ça n'est  certainement pas cette RN88 à 2x2 voies jusqu'à Rodez.